(資料圖片)

深夜時(shí)分的大橋上，夫妻雙方相約自殺，丈夫張勇（化名）投河自盡，妻子小陳沒(méi)有如約定的那樣一同赴死也沒(méi)有呼救。近日，海安市法院對(duì)海安市檢察院提起公訴的小陳涉嫌故意殺人一案，采納了海安市檢察院認(rèn)定的案件事實(shí)以及量刑建議，作出小陳構(gòu)成故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年的一審判決。

2022年7月的一天晚上，張勇因懷疑小陳（化名）與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系且可能患有疾病而情緒失控，欲用匕首自殺，經(jīng)小陳規(guī)勸后放棄，但隨即提出共同投河自盡的想法，小陳應(yīng)允。次日凌晨5時(shí)許，張勇騎著電動(dòng)車馱帶小陳一路尋找投河自殺地點(diǎn)，后來(lái)他們?cè)谝蛔髽虻闹虚g停下，張勇用匕首桶刺自己心臟部位，隨后翻越大橋，投入河中，小陳看著張勇在河中掙扎，小陳沒(méi)有呼救也沒(méi)有撥打求助電話而是直接離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)鑒定，張勇系生前溺死。該案移送至海安市檢察院審查起訴，“就算是陌生人我也會(huì)去呼救，但當(dāng)時(shí)，我希望張勇死了算了。”面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，小陳作出了這樣的回答。案件如何定性？能否排除他殺？是不作為的故意殺人還是無(wú)罪？夫妻倆年僅四歲的孩子怎么辦？辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的承辦檢察官徐雨春還是頭一次遇到這樣的案件，為準(zhǔn)確定性、化解矛盾，徐雨春一方面提前介入該案，引導(dǎo)偵查人員對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的匕首、出租房?jī)?nèi)遺留的遺書(shū)、排查案發(fā)時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)目擊證人、周邊居民情況等等進(jìn)行取證，一方面與偵查人員、當(dāng)?shù)卣{(diào)處中心工作人員一道，前往張勇父母家中，化解了小陳與張勇父母的矛盾，小陳也取得了張勇父母的諒解?！艾F(xiàn)場(chǎng)遺留的遺書(shū)系張勇所寫”“匕首上只檢出張勇一人的DNA”“張勇捅刺自己的部位以及跳入的具體方位與小陳描述的一致”，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)徐雨春提前介入時(shí)的偵查方向移送了決定案件定性的證據(jù)材料，審查完全部的證據(jù)材料，徐雨春心里有了數(shù)，以故意殺人罪（不作為方式）向海安法院提起了公訴。與此同時(shí)，徐雨春經(jīng)調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，兩人的父母均患有重大疾病，常年需要高額的醫(yī)藥費(fèi)，原是家中頂梁柱張勇的突然離世讓原本貧寒的家庭雪上加霜，四歲的女兒的生活陷入了困境。徐雨春將該情況迅速反饋給了同院的控告申訴部門，幫助小張申請(qǐng)到了四萬(wàn)元的司法救助金，另外還借助該院于去年主導(dǎo)的“未成年綜合保護(hù)社會(huì)支持體系”，聯(lián)合民政部門幫助四歲的小張申請(qǐng)到了低保。檢察官提醒：夫妻之間具有相互扶養(yǎng)的法定義務(wù)，在一方的生命陷入危難之中時(shí)，另一方有能力救助而不救助，導(dǎo)致一方死亡的后果時(shí)，另一方不救助的行為構(gòu)成以不作為方式的故意殺人罪。

（來(lái)源：紫牛新聞）

標(biāo)簽：