近日，一名26歲的女孩發(fā)視頻自述遭遇網(wǎng)暴，稱個(gè)別網(wǎng)友對(duì)她進(jìn)行了極其惡毒的侮辱謾罵。

她叫牛鈺，被人熟知是因?yàn)橐粭l機(jī)械鋼腿。2008年汶川地震，11歲的牛鈺被埋3天3夜，盡管保住了生命但不幸失去右腿。整整10年，她才從失落和自卑中走出來，爬雪山、跑馬拉松、走T臺(tái)、給機(jī)械腿綁上炫酷的熒光燈逛街，儼然一名元?dú)鉂M滿的“鋼腿俠”。

【資料圖】

牛鈺說：“我想讓更多人知道，身體上的缺失并不影響我對(duì)生活的熾熱，我們也可以閃閃發(fā)光?！蹦鞘桥ｂ暸ι畹男拍詈蛣?dòng)力，卻也成了一切惡意的源頭。

無數(shù)陌生的網(wǎng)友聚集起來，對(duì)她惡言相向。有人對(duì)她生理羞辱，“你為什么不給假肢包海綿，不如在家呆著”；有人說她作秀博同情，“你拍視頻為了什么？懂的都懂”，還有人惡意攻擊“覺得你沒腿，活該”……經(jīng)歷兩年多的網(wǎng)暴后，這些陰暗的言論終于被置于臺(tái)面之上。

眾口鑠金，積毀銷骨。網(wǎng)絡(luò)暴力的危害遠(yuǎn)比其名稱恐怖，有人抑郁難解，有人因網(wǎng)暴而死。每當(dāng)聽聞此類事件，都無比痛心，希望懲治網(wǎng)暴能更快一點(diǎn)、更重一點(diǎn)，將網(wǎng)暴的苗頭遏制于溫床，徹底剔除這塊互聯(lián)網(wǎng)“毒瘤”。

只不過，聲討譴責(zé)網(wǎng)暴行為的同時(shí)，應(yīng)該思考其背后的底層邏輯：對(duì)殘疾人的網(wǎng)暴究竟因何而起？

回歸事件本身，網(wǎng)友爭議最多的其實(shí)是牛鈺是否應(yīng)該將機(jī)械腿有意露出，殘疾人是否應(yīng)該以“殘疾”“弱勢”當(dāng)作標(biāo)簽，將平等對(duì)待上升為特殊對(duì)待。

不可否認(rèn)的是，殘障人士需要全社會(huì)的關(guān)愛，小到殘疾人專用通道、專用衛(wèi)生間，大到愛心崗位、政府補(bǔ)貼以及各種社會(huì)福利。說到底，一切優(yōu)待照顧的初衷都是為了消除有形無形的歧視，幫助他們盡快融入正常生活，和健全人享受社會(huì)公平與平等。

但平等是一種無形之物，它是一種品質(zhì)、境界，或者一種共識(shí)。把殘疾人排除在“正?！比ν夂蜌埣踩俗晕沂`，才是矛盾的根源。所以，平等對(duì)待各類人群的前提，是首先從每一個(gè)人認(rèn)知上，消滅“特殊”。

對(duì)此，史鐵生曾寫道：“我們不因?yàn)闅埣簿腿淌芷缫暎膊灰驗(yàn)闅埣踩フ∈鈽s。”反觀現(xiàn)在一些社交平臺(tái)將殘疾人身份當(dāng)“buff”（增益效果）的人，刻意地用自然缺陷博眼球、賺流量，因而招來不少批評(píng)指責(zé)，不僅妨礙殘疾人群體平等化的前進(jìn)步伐，還成了別有用心者網(wǎng)暴的借口，的確不妥。這與一些健全人刻板地將殘疾人歸于“特殊人群”，間接導(dǎo)致異樣目光和群起而攻之的網(wǎng)暴增多，形成一種閉環(huán)。

“不完美又怎么樣，我們依然可以閃閃發(fā)光”“希望網(wǎng)絡(luò)上多一些正能量，對(duì)殘障人士多一些關(guān)愛”。牛鈺的呼吁也是我們的呼吁，每一位殘疾人都要走出小圈子，走進(jìn)平等的大環(huán)境。不必過于刻意地強(qiáng)調(diào)殘缺，而是應(yīng)讓別人的稱贊落于自己的成績，靠貨真價(jià)實(shí)的努力，做一名自尊、自信、自強(qiáng)、自立的“普通人”，煥發(fā)出生命的光彩與魅力。

同時(shí)，社會(huì)大眾要對(duì)任何歧視和網(wǎng)絡(luò)暴力堅(jiān)決說“不”，主動(dòng)成為一名尊重他人、傳播善意的合格網(wǎng)民，共塑清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：