近日，多起AI換臉或AI換裝的爭(zhēng)議事件引起網(wǎng)友討論。

(資料圖)

3月25日，一網(wǎng)紅特效合成師洪某在社交平臺(tái)上表示，自己的臉被迪麗熱巴的粉絲抓傷“破相”，起因是其利用電腦后期制作合成與迪麗熱巴親吻的影片。

此后，廣東廣州有一名女子在地鐵上的照片，被人用AI（人工智能）軟件“一鍵脫衣”，造謠圖在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播引發(fā)關(guān)注。

有博主發(fā)視頻稱(chēng)，在現(xiàn)今AI強(qiáng)大的算法下，時(shí)間、地點(diǎn)都對(duì)得上的情況下，偽造的謠言對(duì)普通人來(lái)說(shuō)百口莫辯。

澎湃新聞：警惕黑科技被用于造黃謠

用AI“一鍵脫衣”生成圖片，是對(duì)女性的公開(kāi)羞辱和無(wú)差別攻擊，無(wú)異于“高科技作惡”。一張圖片，就可以編出無(wú)數(shù)的謠言，貶損女性的名譽(yù)。而此類(lèi)圖片大量傳播會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)何種惡劣的影響，是不難想象的。更令人氣憤的是，被造黃謠的女性很難自證清白，就像《離騷》里的那句“眾不可戶(hù)說(shuō)兮”，當(dāng)事人很難挨家挨戶(hù)地澄清事實(shí)。何況即使這么做，還有可能引來(lái)更多麻煩。此類(lèi)圖片對(duì)于好事者只是一鍵生成，但給當(dāng)事人帶來(lái)的可能是毀滅性的打擊。因此，對(duì)此類(lèi)科技作惡的行為必須嚴(yán)打。全社會(huì)都應(yīng)參與到對(duì)此類(lèi)AI黑科技的治理與抵制之中，只有形成合力才能更有效地打擊此類(lèi)“科技作惡”的行徑。

上游新聞：技術(shù)應(yīng)該向善，不能作惡

從人類(lèi)文明發(fā)展的歷史來(lái)看，技術(shù)從來(lái)都是一把雙刃劍。在大多數(shù)時(shí)候，新的技術(shù)往往并沒(méi)有原罪，關(guān)鍵是人們?nèi)绾握_對(duì)待和理性使用。也正因?yàn)槿绱耍豁?xiàng)技術(shù)從研發(fā)到創(chuàng)新再到應(yīng)用落地，必然要經(jīng)過(guò)層層嚴(yán)格的倫理和治理考驗(yàn)，而規(guī)范有序發(fā)展是必須。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，即使“一鍵脫衣”軟件早已被封禁，但監(jiān)管部門(mén)對(duì)于一些變異的“代替品”同樣需要嚴(yán)查，及時(shí)督促封禁下架。而對(duì)于那些濫用AI技術(shù)，侵犯他人權(quán)益的人，也要根據(jù)法律法規(guī)，讓其付出切實(shí)代價(jià)，起到震懾教育的效果。不論是人工智能還是其他技術(shù)，最終目的都應(yīng)該是向善的，而不是用來(lái)作惡的。濫用技術(shù)從事危害他人權(quán)益的行為，必將受到道德的譴責(zé)和法律的制裁。

紅星新聞：會(huì)將所有人都置于危險(xiǎn)境地

這些被曝光的案例可能只是一些人借AI技術(shù)作惡的冰山一角。技術(shù)本身是中性的，被拿來(lái)干侵權(quán)違法的事，就是一種危險(xiǎn)的走偏，它會(huì)將所有人都置于危險(xiǎn)境地。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的處理絕不應(yīng)該只滿(mǎn)足于鼓勵(lì)受害者維權(quán)，在社會(huì)治理角度，也應(yīng)該給予更全方位的回應(yīng)。從為AI技術(shù)營(yíng)造健康的發(fā)展環(huán)境的角度，也應(yīng)該對(duì)借AI技術(shù)作惡的跑偏行為進(jìn)行更具針對(duì)性的預(yù)防和規(guī)制。要知道，若AI“一鍵脫衣”這樣的違法操作能夠輕而易舉做到，不僅對(duì)所有人的權(quán)益保障構(gòu)成了一種風(fēng)險(xiǎn)隱患，也不可避免地影響到社會(huì)對(duì)AI技術(shù)本身的認(rèn)同，繼而很可能誤傷一些正常的AI應(yīng)用。對(duì)此，不僅監(jiān)管部門(mén)要強(qiáng)化對(duì)相關(guān)違法行為的打擊力度，整個(gè)AI行業(yè)也應(yīng)該主動(dòng)趨利避害，對(duì)那些違背科技倫理底線(xiàn)的行為堅(jiān)決說(shuō)不，在技術(shù)規(guī)制和倫理規(guī)則等方面都構(gòu)建起更牢固的籬笆，防止打開(kāi)“潘多拉魔盒”。

新京報(bào)：應(yīng)及時(shí)查處這種APP的開(kāi)發(fā)者

使用AI“一鍵脫衣”的技術(shù)并傳播，已經(jīng)侵犯到當(dāng)事人的多項(xiàng)權(quán)利，也觸犯了國(guó)家法律。對(duì)于伸向女性的那只“臟手”，需要多管齊下。希望被害女性勇敢站出來(lái)，向平臺(tái)舉報(bào)，并拿起法律武器，刑事自訴“脫衣人”的侮辱罪。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)給予更多的幫助，幫助受害人鎖定“元兇”的真實(shí)信息。對(duì)于“一鍵脫衣”背后的涉黃等問(wèn)題，堅(jiān)決依法亮劍，決不姑息。網(wǎng)信部門(mén)也要強(qiáng)化源頭治理，堅(jiān)決取締這種非法應(yīng)用，還要倒查到底是誰(shuí)在開(kāi)發(fā)這種齷齪的App?？萍荚谶M(jìn)步，而法律和公序良俗不容突破。對(duì)于“一鍵脫衣”這種“臟應(yīng)用”，必要讓其“吃不了兜著走”。

東方網(wǎng)：AI不能淪為肆意侵權(quán)的工具

“特效合成”是有法律底線(xiàn)的，人臉替換不能想換就換。根據(jù)民法典規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)；根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人同意，把他人影視作品中的劇照改編后放到自己的作品中，上傳到網(wǎng)絡(luò)傳播，則涉嫌侵犯他人影視作品的著作權(quán)。綜合來(lái)看，未經(jīng)權(quán)利人同意，洪某用“特效合成”手段把劇中的男主角換成自己，這種行為“已經(jīng)超出了正常的容忍范圍”，是典型的侵權(quán)行為。在此類(lèi)侵權(quán)事件中，如果平臺(tái)明知或應(yīng)知其用戶(hù)在平臺(tái)傳播侵權(quán)視頻，未采取制止侵權(quán)的必要措施，或采取的措施與其具備能力不相對(duì)應(yīng)，也可能構(gòu)成幫助侵權(quán)?！疤匦Ш铣伞钡冉o短視頻帶來(lái)了許多新奇的玩法和美好的體驗(yàn)，但不管技術(shù)如何發(fā)展，使用者都應(yīng)該堅(jiān)守道德與法律底線(xiàn)，不能讓“特效合成”淪為肆意侵權(quán)的工具。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨(dú)家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報(bào)業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請(qǐng)注明來(lái)源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：