(相關(guān)資料圖)

要問及現(xiàn)代人的理想擇偶觀，除了“膚白貌美大長腿”以外，情緒穩(wěn)定一定也上榜。

找個情緒穩(wěn)定的伴侶，生活會減少很多沖突，大部分人對這一觀點并沒感到有什么不妥，直到前兩天，一則女子吃面崩潰的新聞登上熱搜。

示意圖 本文圖源網(wǎng)絡(luò)（下同）

視頻中，女子控訴對象，在自己向面館老板反映面不好吃后，對象轉(zhuǎn)身就離開的行為讓她最后情緒崩潰。而拍攝視頻的女子的對象，全程情緒穩(wěn)定，拍攝后上傳至網(wǎng)絡(luò)，有網(wǎng)友猜測“一定是想讓網(wǎng)民控訴女子的不當(dāng)行為，沒想到網(wǎng)民們對女子共情程度更深”。

你被“情緒穩(wěn)定”埋得雷炸過嗎？評論中的煤氣燈效應(yīng)又是什么？今天就來聊一聊。

煤氣燈效應(yīng)

《煤氣燈》劇照

在那則女子吃面崩潰的視頻下面，有很多網(wǎng)友提及了一個心理學(xué)名詞，即“煤氣燈效應(yīng)”。

煤氣燈效應(yīng)是一種心理操縱的形式，其方法是一個人或一個團(tuán)體隱秘地讓受害人逐漸開始懷疑自己，使其質(zhì)疑自己的記憶力、感知力或判斷力，其結(jié)果是導(dǎo)致受害者的認(rèn)知失調(diào)和其他變化。

這一術(shù)語起源于1944年一部很受歡迎的電影，以及根據(jù)電影改編的舞臺劇《煤氣燈》。在故事中，丈夫試圖通過環(huán)境中的小細(xì)節(jié)來操縱妻子和其他人，并堅持讓妻子認(rèn)為她自己錯了，錯誤地記住了事情或在指出這些變化時有妄想的可能，從而說服妻子相信她自己瘋了。

妻子一再要求丈夫確認(rèn)她對調(diào)暗的燈光，噪音和聲音的認(rèn)知，但丈夫無視現(xiàn)實，一直堅持認(rèn)為燈光沒有改變，而是妻子發(fā)瘋了。

而煤氣燈效應(yīng)涉及一個或一組加害者，以及受害者。它可以是有意識的也可以是無意識的，并且是秘密進(jìn)行的，因此產(chǎn)生了情感虐待。

視頻中，男子一直在偷換概念，對女子的正當(dāng)訴求“面是腥的”“等了很久”“我只是正常告知”不正面回答，將概念偷換為“不去不就行了”“離開不就可以了”對女子表示藐視，并淡化自己直接就走，對女子感到丟人的行為。

“煤氣燈效應(yīng)”可以說是貫穿了視頻的始終，從視頻的開頭男子問“你覺得他要是干的好還會開這么個小餐館嗎”開始，到“只是一碗十幾塊錢的面”從金額小引申到你不應(yīng)該指出面不好吃，最后女子重申了自己脾氣很好，而男子自始至終沒有解釋作為男友的自己，覺得女子丟人是一種不對的行為。

“瘋是可以被引導(dǎo)出來的”，這是一則高贊的網(wǎng)友評論。整個視頻傳播出的壓抑感、無助感，就仿佛把人帶入了那個昏暗的、點著煤氣燈的小屋，男子要求女子一遍遍的回答“走了不就行了嗎”和要求一遍遍確認(rèn)煤氣燈亮度的丈夫沒有兩樣，對于人性本身情緒的壓抑和強(qiáng)迫接受讓人感到“槽點太多無從吐起”。

三觀不合？回避型人格？吐槽難吃的正確方式？

另外在那則視頻下的高贊評論有“三觀不合直接分”“這男的要是和領(lǐng)導(dǎo)一起吃也敢直接轉(zhuǎn)身走？”“碰到這種場合就覺得丟人想回避”“吐槽難吃可以去點評平臺打差評”等。

理論型的探討在這里顯得不太時宜，那么我們來討論一個問題，就是愛可以在沒有支持、嚴(yán)厲的情況下存在嗎？或者說愛是否是無條件的撐腰？甚至在對方做了不正確甚至過分的事的時候？

這點其實沒有一個準(zhǔn)確且無爭議的答案。有人說如果無條件支持，則更像是“迷戀”而不是“愛”，是一種不理智的行為，也有人認(rèn)為愛就是理解和支持。

有一則較中立的回答是，沒有支持的愛也是可能存在的。但這種愛可能不會茁壯成長。當(dāng)你愛一個人時，你會給予他們所有可能的支持，你想以一種無拘無束的方式與他們親密，你理解他們，即使他們聽起來有點不合理，你也接受他們，只因為他是愛人。那就是愛。如果你放棄支持，愛可能仍然存在，但它不會永恒存在。

情緒穩(wěn)定、三觀契合甚至是愛的定義每個人都有自己的理解，也隨著社會的發(fā)展時代的改變，“無條件的愛”越來越稀有。

那么如果愛太難，我就祝你平安、快樂。觀世界才有世界觀，正觀和你下期再見。

（來源：正觀新聞）

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：