(資料圖片)

▲點擊觀看視頻

存款被行長挪用，卻要儲戶擔責，合理嗎？近日，江蘇南京一起案件引發(fā)關注，當事人李先生介紹稱，他們一家人243萬元的積蓄被郵政儲蓄銀行南京江寧支行原行長挪用，后該行長因犯挪用資金罪獲刑。李先生一家要求銀行賠償，卻被銀行拒絕，理由是儲戶在處理自身存款過程中，沒有盡到審慎注意義務，自身存在過錯。李先生一審勝訴后，南京中院在二審時作出了發(fā)回重審的裁定。

正觀視評：

這又是一起銀行工作人員“監(jiān)守自盜”、挪用儲戶存款的案件。之所以說“又”，是因為類似案件已發(fā)生過多起，有的涉案金額高達上千萬元。這些案件有一個共同點：大都是儲戶委托銀行工作人員存款，銀行工作人員利用職務之便偽造存折，暗中將存款取出挪用。對此，銀行的態(tài)度也是一概不賠，理由都是存款人沒有盡到審慎注意義務。

然而，儲戶不夠審慎，銀行就盡責了嗎？儲戶出于信任才將錢存入銀行，到頭來銀行卻怪儲戶不夠小心，這是什么邏輯？即使挪用存款是銀行工作人員的個人行為，但員工利用職務之便“監(jiān)守自盜”，難道不是因為銀行管理不到位？對于這類案件，盡管法律上還存在很多爭議，但公眾的態(tài)度是一致的：銀行應該擔責。這不僅是法律問題，也是信用問題、責任問題。

當然，同樣是利益問題。幾百萬不是小數(shù)目，銀行肯定是能不賠就不賠。也因此，對于此類糾紛，不能只靠道德約束銀行，必須通過法律來解決。而現(xiàn)在最大的問題就是法律規(guī)定不夠明確，南京這起案件審了好幾年，二審又發(fā)回重審，可見其復雜性。因此需要相關部門有針對性地做出一些明確規(guī)定，或者由最高法給出司法解釋。

只有這樣，才能減少糾紛，即使不能挽回儲戶所有損失，也不至于來回折騰。有的儲戶打了幾年官司，看到了希望卻又失望，錢最終也沒有要回來，那可真是“賠了夫人又折兵”。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權。

標簽：