3月28日，“葛優(yōu)打葛優(yōu)躺官司獲賠759萬”的話題登上熱搜，引發(fā)關(guān)注。544起案件中，葛優(yōu)方面基本上都勝訴，有542家被告企業(yè)在賠禮道歉的同時，賠償葛優(yōu)經(jīng)濟損失、合理維權(quán)成本等共計759.4392萬元。

“葛優(yōu)躺”曾是2016年的網(wǎng)絡(luò)熱詞。知名演員葛優(yōu)在電視劇《我愛我家》中扮演紀(jì)春生，該角色在劇中將身體完全癱在沙發(fā)上的放松形象被網(wǎng)友命名為“葛優(yōu)躺”。相關(guān)表情包隨后在網(wǎng)絡(luò)上走紅，葛優(yōu)也開始了自己的維權(quán)之路。2017年6月，葛優(yōu)就肖像權(quán)維權(quán)提起了訴訟并勝訴，打響了維護自身權(quán)利的“第一槍”。截至2023年3月22日，與之相關(guān)的民事案件判決文書共600份，涉及544起案件。

(資料圖)

其中不少公司表示委屈，提出“閱讀量僅15人”“發(fā)布當(dāng)天瀏覽量為5人6次”“發(fā)布后第一周瀏覽量為7人8次”，等等。

葛優(yōu)維權(quán)，不僅是涉事企業(yè)感到意外，網(wǎng)友也感到吃驚，大家喜聞樂見，常常用來自嘲或調(diào)侃的“葛優(yōu)躺”形象，為何就不能用？有網(wǎng)友說，“躺一下這么貴？”普通人想躺平，葛優(yōu)卻躺賺，不愧是葛大爺！

網(wǎng)友的評論截圖

也有網(wǎng)友表示不可理解，這是想錢想瘋了？相關(guān)法律規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像?！叭魏谓M織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)?！惫竦男は駲?quán)受法律保護，受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失，因此，葛優(yōu)雖然不差錢，維權(quán)卻是天經(jīng)地義。

葛優(yōu)打維權(quán)官司是他的法定權(quán)利，依法行事，無可厚非。要看到的是，葛優(yōu)打了幾百場官司，案由均是起訴企業(yè)使用“葛優(yōu)躺”照片侵犯其肖像權(quán)。也就是說，葛優(yōu)較真的對象是企業(yè)，并沒有針對普通人。涉及公司主體類型包括教育咨詢、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)院、化妝品、房地產(chǎn)開發(fā)等等，均為廣告宣傳時構(gòu)成對葛優(yōu)肖像權(quán)的侵犯。這些公司用“葛優(yōu)躺”的形象，涉及商業(yè)利益，被起訴就不奇怪。

諸如，某汽車銷售公司為了表達自家汽車座椅可以讓客戶像“葛優(yōu)躺”一樣舒服，就在文章中加入了“葛優(yōu)躺”圖片。有家居公司發(fā)布《別玩葛優(yōu)躺了，現(xiàn)在流行貴妃躺！》的文章，來宣傳自家的貴妃榻能讓客戶躺得更舒服。更有一家洗護用品公司打出了“只愛‘葛優(yōu)躺’，不要‘葛優(yōu)禿’”的宣傳語，還涉嫌了侵犯人格尊嚴(yán)。

葛優(yōu)方面曾表示，“葛優(yōu)躺”照片可以調(diào)侃，但不能未經(jīng)允許進行盈利宣傳。法院認(rèn)為，葛優(yōu)具有較高的知名度，其肖像已具有一定商業(yè)化利用價值，對葛優(yōu)肖像權(quán)的侵害，必然導(dǎo)致葛優(yōu)肖像中包含的經(jīng)濟性利益受損。可見，葛優(yōu)起訴相關(guān)企業(yè)，于法有據(jù)，從道德上也有正當(dāng)性。

葛優(yōu)打“葛優(yōu)躺”官司獲賠759萬，這是數(shù)百起案件的“累積”效應(yīng)所致，“躺一下這么貴”說明誰侵權(quán)了就要為自己的行為買單。“躺一下這么貴”讓人驚訝，也說明現(xiàn)實中不乏法律意識淡薄的情形，有的涉嫌侵權(quán)了還渾然不覺，有的被侵權(quán)了要維權(quán)也不容易，往往成為沉默的受害者。名人維權(quán)受到關(guān)注，就不妨當(dāng)作一次普法的機會，讓人明白侵權(quán)的邊界在哪，又如何勇敢地拿起法律武器維權(quán)。

（來源：極目新聞）

標(biāo)簽：