3月31日，備受關注的“豫章書院”案重審在江西萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院開庭，此次系異地審判。此次檢方補充起訴，在原來指控被告人非法禁閉12名學生的基礎上，增加了7名被害人遭非法拘禁的內(nèi)容。發(fā)回重審后，提起附帶民事訴訟的原告人新增了2名。另據(jù)多位知情人證實，此前的3名原告人中，一人已撤訴，一人已失聯(lián)數(shù)月。

“豫章書院”案重審3月31日在萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院開庭審理。

這次有兩名原告人參與庭審，記者也進入庭審現(xiàn)場旁聽。前一日，幾位“豫章書院”受害者和支持者們從浙江、遼寧、河南、北京等地趕來，再次聚在一起?！拔也皇桥闼麄儊淼纫粋€結果，我是為我自己等?！笨煽上蛴浾弑硎荆约阂彩且幻缓θ?，沒有參加此次訴訟，但從河南趕來表達自己的支持。

(資料圖片僅供參考)

“其實挺慌的，看到他們的臉，那些施暴的瞬間歷歷在目。我覺得我一直都沒有真的走出來?！辈饺胪彫F(xiàn)場前，從浙江趕來的原告人初悟（化名）告訴記者，她一直期待這一天。何況，這并不是一個人的“戰(zhàn)爭”。

案件前情：為什么異地重審？

“豫章書院”全稱為南昌市青山湖區(qū)豫章書院修身教育專修學校，于2013年5月創(chuàng)辦成立，由吳軍豹擔任理事長，任偉強擔任校長。2017年10月，“豫章書院”被曝涉嫌非法拘禁學生等問題，并于同年11月終止辦學。

?記者3月30日所攝豫章書院側門。

2020年1月，南昌市青山湖區(qū)檢察院指控“豫章書院”理事長吳軍豹、校長任偉強，以及3名教師（教官）張順、屈文寬、陳賓犯非法拘禁罪。青山湖區(qū)檢察院起訴稱，吳軍豹、任偉強等人以關“小黑屋”的形式，先后禁閉學生240余人次，“禁閉時間三日至十日不等”。

2020年4月，“豫章書院案”第一次開庭審理。同年7月，南昌市青山湖區(qū)法院對此案作出一審判決，以非法拘禁罪分別判處吳軍豹有期徒刑二年十個月、任偉強有期徒刑二年七個月、張順有期徒刑一年十個月、屈文寬有期徒刑十一個月、陳賓免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅偉、陳某堯、貝貝（化名）等人關于民事賠償、公開道歉等訴訟請求。

一審宣判后，羅偉、陳某堯以及一審被告人張順、屈文寬均提出上訴。

2020年12月30日，南昌市中級法院作出刑事附帶民事裁定，認定“原判事實不清”，將此案發(fā)回南昌市青山湖區(qū)法院重新審判。2021年3月，該案改由江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審判。3月31日9時30分，該案在江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院開庭重審。

“異地審判主要是為了防止來自當?shù)氐娜穗H關系等方面的干擾，有利于公正審判。從此前披露的信息來看，‘豫章書院’在當?shù)氐挠绊懥^大，涉及到的社會關系較多。從案件公開透明的角度來講，異地審判更能打消公眾對于這方面的質(zhì)疑。”浙江省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任，浙江金道律師事務所高級合伙人、高級律師胡東遷解釋。

原告變動：有人加入，有人撤訴，有人失聯(lián)

貝貝（化名）沒想到，一審前曾留下合影的三名原告人，這次只剩下自己。余下兩人，一人已撤訴，一人已失聯(lián)數(shù)月。貝貝是“豫章書院”案第一名曝光者，向網(wǎng)絡作者“溫柔JUNZ（下稱溫柔，化名）”求助后，后者用一篇《中國到底有多少個楊永信》，揭露了豫章書院中受害者的經(jīng)歷，從而引發(fā)社會關注。

“我算是部分走出來了吧，至少想清楚爸媽也是受害者，他們是被騙了?！必愗愂莻€“00后”，近年來一邊工作一邊參加自學考試，也通過咨詢邁過了“心理關”。

3月30日，即將出席庭審的兩名原告接受采訪。

曝光豫章書院，就是貝貝給自己的“心理療法”。他回憶起此前聽到一審判決的時刻，“證實他們是真的有罪，那刻我開始釋懷了?！?/p>

2016年6月，讀初二的貝貝被父母以旅游的名義，從大連帶到南昌“豫章書院”。那時的他性情抑郁、有網(wǎng)癮和厭學的情況。父母希望通過“改造”，讓他變成“好孩子”。

關在小黑屋七天七夜、被龍鞭打到臀部發(fā)黑、發(fā)紫……等了三個月，貝貝才終于等到了一個獨處機會?！拔覇柫俗约?，是想出去、想死、還是愿意繼續(xù)留在這兒……”貝貝嘗試喝下某種液體，被送去醫(yī)院，下了病危通知書。醒來他卻依然不敢對父母說實話，只說是誤喝了，“自殺這個行為很嚴重的，不想要被關小黑屋的我只能說謊。那個時候我不知道說了實話，父母會不會相信我、帶走我?；蛘咚麄儠粫揪褪侵榈模€是選擇把我送進去。”

好在那次父母發(fā)現(xiàn)了貝貝的異常，把他從豫章書院接了出來。

“剛回家的那兩個月我疑神疑鬼的，我知道他們會晚上來抓人。睡覺前，我會在枕頭下藏一把刀。甚至干脆白天在家睡覺，晚上出門，讓所有人都不知道我在哪里?！必愗惛嬖V記者，當時自己的安全感已然被擊穿，兩個月后尋求心理咨詢才慢慢開始好轉。

初悟的經(jīng)歷則要長得多，她在那里待了接近一年半的時間。發(fā)回重審后，提起附帶民事訴訟的原告人新增了2名，她就是其中之一。

“我一定要來現(xiàn)場。從2017年溫柔和貝貝曝光豫章書院之后，我就一直在這個隊伍里。這次重審我不再是旁觀者，不再是隱藏在背后的受害者，而是一名原告，我要為自己發(fā)聲?！背跷蛱寡?，逃離豫章書院后的這幾年，她多次嘗試自盡，治療精神疾病時曾一次吞了100多片安眠藥。

初悟告訴記者，當時和父母看中豫章書院宣稱教授琴棋書畫的課程非常動心，來考察時覺得學生的狀態(tài)和學校的氛圍都不錯，選擇入學。后來她才知道，乖巧不是學生的日常，在有人來訪時被要求進入“乖巧模式”才是。漸漸她發(fā)現(xiàn)，“比我早來的學生總會來挑刺，有無故的體罰，老師也變得沒那么和藹了?！钡珵闀r已晚，當時她的學籍已轉至豫章書院。

“早上六點起床，然后是站軍姿、整理內(nèi)務、吃早飯，然后是一節(jié)大課、三節(jié)小課，午飯和午休后又是四節(jié)課。記得最清的就是每晚都有考德儀式，主題就是懲罰犯錯的學生?！彪x開豫章書院之后，初悟確診了抑郁癥，總說自己記性不太好。但事情已過去近8年，她仍然能記得當天的完整日程，“按‘課程表’其實十點鐘就可以睡了，但實際要看‘老師’和‘教官’的心情，他們?nèi)绻那椴惶?，我們就是出氣筒，會遭殃了，會突然體罰、凌晨三四點會毫無預兆地緊急集合。”

初悟說，離開豫章書院之后有很長一段時間和父母之間沒有什么交流，后來長大了就更覺得自己大了，有些情緒應該自己消化。

初悟是個“00后”，8年前離開豫章書院時，只有15歲。

距離豫章書院終止辦學已經(jīng)過去了五年半，至今仍有些人被“困”在了那里，包括那名失聯(lián)的原告羅偉。

采訪中，數(shù)位被訪對象都提到羅偉。在溫柔口中，“大家很難想象，在有些人的世界里只有這一件事。有個人會一個月跑去檢察院好幾次，全身心都是希望他們受到懲罰。這件事可能一年到兩年才會有新的進展，對于他（指羅偉）來說，這一兩年有多難熬？”

而這樣一個對案件如此執(zhí)著的人，這次為何沒有來到現(xiàn)場？

“他失聯(lián)了，我們都聯(lián)系不上他，法院也聯(lián)系不上他，他的父親給他發(fā)消息，也是已讀不回。”溫柔告訴潮新聞記者，從去年11月起，羅偉就斷了聯(lián)系，大家至今一直還在試圖和他取得聯(lián)絡，但發(fā)出的消息石沉大海。

核心訴求：他們?yōu)槭裁匆欢ㄒ狼福?/strong>

被問到此次出席庭審最核心的訴求是什么，初悟想了想說，“道歉，我希望他們道歉，否則我對童年的自己沒法交代。”

“今天我和初悟一起來到庭審現(xiàn)場。我們有三點訴求：一是要求吳軍豹等人從業(yè)禁止，我們絕不能接受他們有可能換個‘馬甲’再重開一家‘豫章書院’；二是要求他們公開道歉，不是給我們哪一個學生，而是給我們整個群體，包括那些一直為我們而努力的志愿者；最后才是賠償?！蓖徶埃愗愊虺毙侣動浾咄嘎?。

貝貝的律師補充，2022年，最高人民法院、最高人民檢察院、教育部印發(fā)《關于落實從業(yè)禁止制度的意見》的通知，才有了提起“從業(yè)禁止”請求的可能性。此外，被害人主張公開道歉和物質(zhì)、精神賠償，但這幾點，此前被告人都不愿意調(diào)解，庭審時可能會爭議較大。

“我們希望做兩點突破。一是增加吳軍豹、任偉強等人的量刑；二是為被害人爭取到公開道歉和賠償。”貝貝的律師向潮新聞記者透露，對于是否增加量刑，可能成為本案焦點。值得注意的是，此次檢察院補充起訴了7項非法拘禁犯罪事實，涉及趙彩惠等新的7名被害人。

為什么一定主張道歉？除了給自己一個交代，背后還藏著貝貝和溫柔的另一層愿望。

“豫章書院的畢業(yè)生保守估計也至少在千人，但實際上愿意公開去做這件事的人比較少。但他們犯了這么大的錯、做了這么嚴重的違法事件，總不能到最后連一個堅持的人都沒有。有始有終，算是給自己和過去的經(jīng)歷一個交代?！必愗惛嬖V潮新聞記者，希望能用“豫章書院”的案例提醒更多受害學生如何維權。

“說實話，6年過去了，無論是受害學生還是志愿者，我們都已經(jīng)筋疲力盡了。就在幾個小時之前，還有人私信來問我，‘我的朋友被送進戒網(wǎng)癮學校了我該如何去救他呢？’我會想，我又有什么辦法呢？只一個豫章書院就花費了我們這么多人的6年。很多事情需要先例，我和貝貝都是從一無所知做起，所以我想對更多受害學生說一句‘不用怕’。”溫柔向潮新聞記者透露，希望至少通過“豫章書院”案能達到兩個目的：一是震懾那些不法學校，通過曝光此類學校避免有更多的人被送進去；二是希望這6年的維權能成為“一個火苗”，照亮那些有過類似經(jīng)歷但至今走不出來的受害者，即使微弱。

如果對這次訴訟結果不滿意，還會有下一步行動嗎？

“先看今天的結果吧。雖然一審時被駁回了，但我這次還是懷揣著對于附帶民事訴訟請求能夠被支持的希望?！碧と胪彫F(xiàn)場前，貝貝告訴記者，此前受疫情影響，一審及二審他與被告都沒有碰面。昨天的庭前會議，是他離開豫章書院后第一次和被告人吳軍豹見面，今天會是第二次。

“其實我挺平靜的，昨天的庭前會議，反而是對方比較激動?！必愗愓f。

（來源：潮新聞客戶端）