2023年3月31日上午9時(shí)30分，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)、張順、屈文寬、陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟一案。江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院指派檢察官出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及其委托訴訟代理人、被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。

庭審中，法庭組織控辯雙方及其他訴訟參與人進(jìn)行了法庭調(diào)查和法庭辯論?？剞q雙方及其他訴訟參與人分別圍繞該案的事實(shí)、證據(jù)、定罪量刑以及附帶民事訴訟等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)，5名被告人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰，進(jìn)行了最后陳述。法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。

部分人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者、團(tuán)委、婦聯(lián)、教育部門(mén)人員、媒體記者和群眾等旁聽(tīng)了庭審。

(資料圖片僅供參考)

相關(guān)報(bào)道：

“豫章書(shū)院”案開(kāi)庭重審，受害人：必須得到道歉

3月31日，備受關(guān)注的“豫章書(shū)院”案重審在江西萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院開(kāi)庭，此次系異地審判。此次檢方補(bǔ)充起訴，在原來(lái)指控被告人非法禁閉12名學(xué)生的基礎(chǔ)上，增加了7名被害人遭非法拘禁的內(nèi)容。發(fā)回重審后，提起附帶民事訴訟的原告人新增了2名。另?yè)?jù)多位知情人證實(shí)，此前的3名原告人中，一人已撤訴，一人已失聯(lián)數(shù)月。

“豫章書(shū)院”案重審3月31日在萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院開(kāi)庭審理。

這次有兩名原告人參與庭審，記者也進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。前一日，幾位“豫章書(shū)院”受害者和支持者們從浙江、遼寧、河南、北京等地趕來(lái)，再次聚在一起。“我不是陪他們來(lái)等一個(gè)結(jié)果，我是為我自己等?！笨煽上蛴浾弑硎荆约阂彩且幻缓θ?，沒(méi)有參加此次訴訟，但從河南趕來(lái)表達(dá)自己的支持。

“其實(shí)挺慌的，看到他們的臉，那些施暴的瞬間歷歷在目。我覺(jué)得我一直都沒(méi)有真的走出來(lái)。”步入庭審現(xiàn)場(chǎng)前，從浙江趕來(lái)的原告人初悟（化名）告訴記者，她一直期待這一天。何況，這并不是一個(gè)人的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

案件前情：為什么異地重審？

“豫章書(shū)院”全稱為南昌市青山湖區(qū)豫章書(shū)院修身教育專修學(xué)校，于2013年5月創(chuàng)辦成立，由吳軍豹擔(dān)任理事長(zhǎng)，任偉強(qiáng)擔(dān)任校長(zhǎng)。2017年10月，“豫章書(shū)院”被曝涉嫌非法拘禁學(xué)生等問(wèn)題，并于同年11月終止辦學(xué)。

記者3月30日所攝豫章書(shū)院側(cè)門(mén)。

2020年1月，南昌市青山湖區(qū)檢察院指控“豫章書(shū)院”理事長(zhǎng)吳軍豹、校長(zhǎng)任偉強(qiáng)，以及3名教師（教官）張順、屈文寬、陳賓犯非法拘禁罪。青山湖區(qū)檢察院起訴稱，吳軍豹、任偉強(qiáng)等人以關(guān)“小黑屋”的形式，先后禁閉學(xué)生240余人次，“禁閉時(shí)間三日至十日不等”。

2020年4月，“豫章書(shū)院案”第一次開(kāi)庭審理。同年7月，南昌市青山湖區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，以非法拘禁罪分別判處吳軍豹有期徒刑二年十個(gè)月、任偉強(qiáng)有期徒刑二年七個(gè)月、張順有期徒刑一年十個(gè)月、屈文寬有期徒刑十一個(gè)月、陳賓免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅偉、陳某堯、貝貝（化名）等人關(guān)于民事賠償、公開(kāi)道歉等訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，羅偉、陳某堯以及一審被告人張順、屈文寬均提出上訴。

2020年12月30日，南昌市中級(jí)法院作出刑事附帶民事裁定，認(rèn)定“原判事實(shí)不清”，將此案發(fā)回南昌市青山湖區(qū)法院重新審判。2021年3月，該案改由江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審判。3月31日9時(shí)30分，該案在江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院開(kāi)庭重審。

“異地審判主要是為了防止來(lái)自當(dāng)?shù)氐娜穗H關(guān)系等方面的干擾，有利于公正審判。從此前披露的信息來(lái)看，‘豫章書(shū)院’在當(dāng)?shù)氐挠绊懥^大，涉及到的社會(huì)關(guān)系較多。從案件公開(kāi)透明的角度來(lái)講，異地審判更能打消公眾對(duì)于這方面的質(zhì)疑?！闭憬÷蓭焻f(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)主任，浙江金道律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、高級(jí)律師胡東遷解釋。

原告變動(dòng)：有人加入，有人撤訴，有人失聯(lián)

貝貝（化名）沒(méi)想到，一審前曾留下合影的三名原告人，這次只剩下自己。余下兩人，一人已撤訴，一人已失聯(lián)數(shù)月。貝貝是“豫章書(shū)院”案第一名曝光者，向網(wǎng)絡(luò)作者“溫柔JUNZ（下稱溫柔，化名）”求助后，后者用一篇《中國(guó)到底有多少個(gè)楊永信》，揭露了豫章書(shū)院中受害者的經(jīng)歷，從而引發(fā)社會(huì)關(guān)注。

“我算是部分走出來(lái)了吧，至少想清楚爸媽也是受害者，他們是被騙了。”貝貝是個(gè)“00后”，近年來(lái)一邊工作一邊參加自學(xué)考試，也通過(guò)咨詢邁過(guò)了“心理關(guān)”。

3月30日，即將出席庭審的兩名原告接受采訪。

曝光豫章書(shū)院，就是貝貝給自己的“心理療法”。他回憶起此前聽(tīng)到一審判決的時(shí)刻，“證實(shí)他們是真的有罪，那刻我開(kāi)始釋?xiě)蚜?。?/p>

2016年6月，讀初二的貝貝被父母以旅游的名義，從大連帶到南昌“豫章書(shū)院”。那時(shí)的他性情抑郁、有網(wǎng)癮和厭學(xué)的情況。父母希望通過(guò)“改造”，讓他變成“好孩子”。

關(guān)在小黑屋七天七夜、被龍鞭打到臀部發(fā)黑、發(fā)紫……等了三個(gè)月，貝貝才終于等到了一個(gè)獨(dú)處機(jī)會(huì)?！拔覇?wèn)了自己，是想出去、想死、還是愿意繼續(xù)留在這兒……”貝貝嘗試喝下某種液體，被送去醫(yī)院，下了病危通知書(shū)。醒來(lái)他卻依然不敢對(duì)父母說(shuō)實(shí)話，只說(shuō)是誤喝了，“自殺這個(gè)行為很?chē)?yán)重的，不想要被關(guān)小黑屋的我只能說(shuō)謊。那個(gè)時(shí)候我不知道說(shuō)了實(shí)話，父母會(huì)不會(huì)相信我、帶走我?；蛘咚麄儠?huì)不會(huì)原本就是知情的，還是選擇把我送進(jìn)去?！?/p>

好在那次父母發(fā)現(xiàn)了貝貝的異常，把他從豫章書(shū)院接了出來(lái)。

“剛回家的那兩個(gè)月我疑神疑鬼的，我知道他們會(huì)晚上來(lái)抓人。睡覺(jué)前，我會(huì)在枕頭下藏一把刀。甚至干脆白天在家睡覺(jué)，晚上出門(mén)，讓所有人都不知道我在哪里。”貝貝告訴記者，當(dāng)時(shí)自己的安全感已然被擊穿，兩個(gè)月后尋求心理咨詢才慢慢開(kāi)始好轉(zhuǎn)。

初悟的經(jīng)歷則要長(zhǎng)得多，她在那里待了接近一年半的時(shí)間。發(fā)回重審后，提起附帶民事訴訟的原告人新增了2名，她就是其中之一。

“我一定要來(lái)現(xiàn)場(chǎng)。從2017年溫柔和貝貝曝光豫章書(shū)院之后，我就一直在這個(gè)隊(duì)伍里。這次重審我不再是旁觀者，不再是隱藏在背后的受害者，而是一名原告，我要為自己發(fā)聲。”初悟坦言，逃離豫章書(shū)院后的這幾年，她多次嘗試自盡，治療精神疾病時(shí)曾一次吞了100多片安眠藥。

初悟告訴記者，當(dāng)時(shí)和父母看中豫章書(shū)院宣稱教授琴棋書(shū)畫(huà)的課程非常動(dòng)心，來(lái)考察時(shí)覺(jué)得學(xué)生的狀態(tài)和學(xué)校的氛圍都不錯(cuò)，選擇入學(xué)。后來(lái)她才知道，乖巧不是學(xué)生的日常，在有人來(lái)訪時(shí)被要求進(jìn)入“乖巧模式”才是。漸漸她發(fā)現(xiàn)，“比我早來(lái)的學(xué)生總會(huì)來(lái)挑刺，有無(wú)故的體罰，老師也變得沒(méi)那么和藹了?！钡珵闀r(shí)已晚，當(dāng)時(shí)她的學(xué)籍已轉(zhuǎn)至豫章書(shū)院。

“早上六點(diǎn)起床，然后是站軍姿、整理內(nèi)務(wù)、吃早飯，然后是一節(jié)大課、三節(jié)小課，午飯和午休后又是四節(jié)課。記得最清的就是每晚都有考德儀式，主題就是懲罰犯錯(cuò)的學(xué)生?！彪x開(kāi)豫章書(shū)院之后，初悟確診了抑郁癥，總說(shuō)自己記性不太好。但事情已過(guò)去近8年，她仍然能記得當(dāng)天的完整日程，“按‘課程表’其實(shí)十點(diǎn)鐘就可以睡了，但實(shí)際要看‘老師’和‘教官’的心情，他們?nèi)绻那椴惶茫覀兙褪浅鰵馔?，?huì)遭殃了，會(huì)突然體罰、凌晨三四點(diǎn)會(huì)毫無(wú)預(yù)兆地緊急集合?！?/p>

初悟說(shuō)，離開(kāi)豫章書(shū)院之后有很長(zhǎng)一段時(shí)間和父母之間沒(méi)有什么交流，后來(lái)長(zhǎng)大了就更覺(jué)得自己大了，有些情緒應(yīng)該自己消化。

初悟是個(gè)“00后”，8年前離開(kāi)豫章書(shū)院時(shí)，只有15歲。

距離豫章書(shū)院終止辦學(xué)已經(jīng)過(guò)去了五年半，至今仍有些人被“困”在了那里，包括那名失聯(lián)的原告羅偉。

采訪中，數(shù)位被訪對(duì)象都提到羅偉。在溫柔口中，“大家很難想象，在有些人的世界里只有這一件事。有個(gè)人會(huì)一個(gè)月跑去檢察院好幾次，全身心都是希望他們受到懲罰。這件事可能一年到兩年才會(huì)有新的進(jìn)展，對(duì)于他（指羅偉）來(lái)說(shuō)，這一兩年有多難熬？”

而這樣一個(gè)對(duì)案件如此執(zhí)著的人，這次為何沒(méi)有來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)？

“他失聯(lián)了，我們都聯(lián)系不上他，法院也聯(lián)系不上他，他的父親給他發(fā)消息，也是已讀不回?！睖厝岣嬖V潮新聞?dòng)浾撸瑥娜ツ?1月起，羅偉就斷了聯(lián)系，大家至今一直還在試圖和他取得聯(lián)絡(luò)，但發(fā)出的消息石沉大海。

核心訴求：他們?yōu)槭裁匆欢ㄒ狼福?/strong>

被問(wèn)到此次出席庭審最核心的訴求是什么，初悟想了想說(shuō)，“道歉，我希望他們道歉，否則我對(duì)童年的自己沒(méi)法交代?！?/p>

“今天我和初悟一起來(lái)到庭審現(xiàn)場(chǎng)。我們有三點(diǎn)訴求：一是要求吳軍豹等人從業(yè)禁止，我們絕不能接受他們有可能換個(gè)‘馬甲’再重開(kāi)一家‘豫章書(shū)院’；二是要求他們公開(kāi)道歉，不是給我們哪一個(gè)學(xué)生，而是給我們整個(gè)群體，包括那些一直為我們而努力的志愿者；最后才是賠償。”庭審之前，貝貝向潮新聞?dòng)浾咄嘎丁?/p>

貝貝的律師補(bǔ)充，2022年，最高人民法院、最高人民檢察院、教育部印發(fā)《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見(jiàn)》的通知，才有了提起“從業(yè)禁止”請(qǐng)求的可能性。此外，被害人主張公開(kāi)道歉和物質(zhì)、精神賠償，但這幾點(diǎn)，此前被告人都不愿意調(diào)解，庭審時(shí)可能會(huì)爭(zhēng)議較大。

“我們希望做兩點(diǎn)突破。一是增加吳軍豹、任偉強(qiáng)等人的量刑；二是為被害人爭(zhēng)取到公開(kāi)道歉和賠償?！必愗惖穆蓭熛虺毙侣?dòng)浾咄嘎?，?duì)于是否增加量刑，可能成為本案焦點(diǎn)。值得注意的是，此次檢察院補(bǔ)充起訴了7項(xiàng)非法拘禁犯罪事實(shí)，涉及趙彩惠等新的7名被害人。

為什么一定主張道歉？除了給自己一個(gè)交代，背后還藏著貝貝和溫柔的另一層愿望。

“豫章書(shū)院的畢業(yè)生保守估計(jì)也至少在千人，但實(shí)際上愿意公開(kāi)去做這件事的人比較少。但他們犯了這么大的錯(cuò)、做了這么嚴(yán)重的違法事件，總不能到最后連一個(gè)堅(jiān)持的人都沒(méi)有。有始有終，算是給自己和過(guò)去的經(jīng)歷一個(gè)交代。”貝貝告訴潮新聞?dòng)浾?，希望能用“豫章?shū)院”的案例提醒更多受害學(xué)生如何維權(quán)。

“說(shuō)實(shí)話，6年過(guò)去了，無(wú)論是受害學(xué)生還是志愿者，我們都已經(jīng)筋疲力盡了。就在幾個(gè)小時(shí)之前，還有人私信來(lái)問(wèn)我，‘我的朋友被送進(jìn)戒網(wǎng)癮學(xué)校了我該如何去救他呢？’我會(huì)想，我又有什么辦法呢？只一個(gè)豫章書(shū)院就花費(fèi)了我們這么多人的6年。很多事情需要先例，我和貝貝都是從一無(wú)所知做起，所以我想對(duì)更多受害學(xué)生說(shuō)一句‘不用怕’。”溫柔向潮新聞?dòng)浾咄嘎?，希望至少通過(guò)“豫章書(shū)院”案能達(dá)到兩個(gè)目的：一是震懾那些不法學(xué)校，通過(guò)曝光此類(lèi)學(xué)校避免有更多的人被送進(jìn)去；二是希望這6年的維權(quán)能成為“一個(gè)火苗”，照亮那些有過(guò)類(lèi)似經(jīng)歷但至今走不出來(lái)的受害者，即使微弱。

如果對(duì)這次訴訟結(jié)果不滿意，還會(huì)有下一步行動(dòng)嗎？

“先看今天的結(jié)果吧。雖然一審時(shí)被駁回了，但我這次還是懷揣著對(duì)于附帶民事訴訟請(qǐng)求能夠被支持的希望。”踏入庭審現(xiàn)場(chǎng)前，貝貝告訴記者，此前受疫情影響，一審及二審他與被告都沒(méi)有碰面。昨天的庭前會(huì)議，是他離開(kāi)豫章書(shū)院后第一次和被告人吳軍豹見(jiàn)面，今天會(huì)是第二次。

“其實(shí)我挺平靜的，昨天的庭前會(huì)議，反而是對(duì)方比較激動(dòng)?！必愗愓f(shuō)。

?（來(lái)源：安源法院、潮新聞客戶端）