(相關(guān)資料圖)

近日，“遼寧沈陽一街道沿街店鋪被統(tǒng)一規(guī)定黑底招牌”的消息引發(fā)網(wǎng)友熱議，話題登上熱搜。對此，沈陽大東區(qū)萬泉街道辦事處的工作人員回應(yīng)稱，該街道打造的是“景觀路”，系歷史文化街區(qū)，沿街店鋪基本都是統(tǒng)一規(guī)定的“黑底”招牌。有網(wǎng)友直言，這個“殯葬風(fēng)”配色，讓人感覺有點膈應(yīng)。（4月26日央廣網(wǎng)）

什么歷史文化需要用“黑底白字”來展現(xiàn)？當(dāng)?shù)卣块T網(wǎng)站稱，該街道上現(xiàn)有的三陵衙門、東關(guān)教會、鐵錨文創(chuàng)園等12個文旅項目，是集聚歷史文化、工業(yè)文化等多種文化特征的“一橫五縱”歷史文化街區(qū)。放著如此鮮活多樣的文化特征不用，反而要求商家統(tǒng)一“黑底白字”，城市管理部門究竟是怎么想的？

事實上，最近幾年，“統(tǒng)一招牌”的案例不勝枚舉。2020年，陜西西安蓮湖區(qū)四府街就給店鋪換上了“黑底白字”統(tǒng)一招牌，經(jīng)媒體曝光后三天，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門又把招牌全數(shù)更換。此外，上海、云南昆明、湖北十堰等地也都出現(xiàn)過類似的事件。從風(fēng)風(fēng)火火統(tǒng)一安裝，到引發(fā)熱議后的匆忙拆除，城市管理部門“拍腦袋”的決定極大浪費了公共資源。

在有這么多前車之鑒的情況下，沈陽城市管理部門還犯同樣的錯誤就有點說不過去了。在這背后，是誰在為“統(tǒng)一招牌”買單？是店家自掏腰包，還是相關(guān)部門利用公共經(jīng)費買單？有關(guān)部門也應(yīng)該加以關(guān)注，查查是否有官員借此中飽私囊，給市民添堵。

說到底，城市管理部門要求招牌整齊規(guī)范的初衷沒有錯，錯的是管理中存在“一刀切”的問題。整齊規(guī)范并不意味著應(yīng)該簡單粗暴地將整條街道按照“黑底白字”的格式復(fù)制粘貼，管理部門應(yīng)該動動腦子，想想怎么設(shè)置規(guī)范，對店鋪招牌破損、戶外廣告亂設(shè)等亂象作出規(guī)范約束。在此基礎(chǔ)上，允許店主進行個性化裝飾，只有這樣才能保障招牌與文化相結(jié)合。

招牌不僅起到傳遞信息、招攬顧客的作用，還傳遞了店主的個性、理念等，代表了小店的特色。比如，法國巴黎“浪漫之都”的美名就離不了個性街巷的魅力。海明威就曾將巴黎比做“一場流動的盛宴”，我想，打動海明威的，是巴黎的煙火氣和生命力，若巴黎也將招牌限制成統(tǒng)一的“黑底白字”，其吸引力也會大打折扣。

城市管理應(yīng)該少一點“統(tǒng)一招牌”，多一點創(chuàng)新與特色。統(tǒng)一招牌的歪風(fēng)需要引起城市管理部門的重視，對于類似的提案應(yīng)該格外警惕，避免來回折騰的低級錯誤。創(chuàng)造良好的城市形象也要相關(guān)部門“打開格局”，該監(jiān)管的時候重拳出擊，該放手的時候放手，把自主經(jīng)營權(quán)歸還市場，才能給個體商戶創(chuàng)造活力的空間。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：