每一個“熊孩子”的背后都有一個“熊家長”！

(資料圖)

5月11日，有網(wǎng)友爆料稱自己乘坐高鐵遇到孩子全程哭鬧、大力拍打椅背，乘務員勸說未果，一個小伙子忍不住發(fā)聲，希望家長正確引導小孩。然而，這名家長不僅推卸責任，還惡言反懟：“那我把他弄死掉？”

高鐵等公共場所“苦熊孩子久矣”，雖然沒有明文規(guī)定禁止孩子哭鬧、拍打椅背，但從道德層面上，家長應該及時勸阻孩子的吵鬧行為。大多數(shù)情況下，只要家長能夠主動安撫孩子，止住哭鬧，其他乘客也都能理解、包容，甚至稱贊家長的稱職之舉。

但偏偏有家長反其道而行，一次次挑戰(zhàn)人們的耐心和包容心。不管“熊孩子”鬧得多么兇，他們只會怪罪別人，從不在自己身上找原因。有人甚至理直氣壯地說“那你跟他講講”“我控制不了”。這種推卸責任的態(tài)度，斷不是解決問題的辦法。

更何況，“那我把他弄死掉？”這種話，是為人父母能夠隨口講出的嗎？只能說明，這位家長的情緒極度不穩(wěn)定，甚至顯得過激。后續(xù)調(diào)查可能還需要有關部門的介入，批評教育家長的危險發(fā)言。

上次“掌摑事件”引起的眾怒還未平息，如今又一位奇葩家長口無遮攔，讓人血壓直升，正應了那句“無法容忍的不是熊孩子，而是熊孩子背后的熊家長”。比起哭鬧的小孩，低素質(zhì)的家長最令人氣憤。

“熊孩子”犯錯，可能是因為年紀小、不懂事；“熊家長”犯錯，那就是明知故犯、無理取鬧。常言道，父母應為孩子扣好“人生第一?？圩印薄＿@要求家長規(guī)范自己的一言一行，引導孩子正向發(fā)展。就這起事件來說，父母理應替孩子道歉、幫孩子糾錯、防止孩子再次犯錯，這便是“言傳身教”的現(xiàn)實意義之一。

一句溫和的道歉、一個善意的笑容，比拳頭和口角更有力量；一味溺愛、縱容、一味護犢護短，比“子不教父之過”更具危害。不做“熊家長”，而做“神仙家長”，既對孩子成長有益，也有助于維護社會秩序。

退一步講，倘若父母失職，旁人勇于指出錯誤，勇于站出來給“熊家長”合情合理合規(guī)地立規(guī)矩，這也是對未成年人的一種愛護。整頓“熊家長”亂象非一人之力，隨著越來越多的旁人不肯妥協(xié)、不愿和解，“熊孩子”“熊家長”問題將得到緩解。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權。

標簽：