(資料圖片)

▲點擊觀看視頻

城管上門“吃拿卡要”，要了兩條“黃鶴樓”不夠，還拿走價值上千元的漁具，并向店鋪老板索要5000元錢。近日，湖北武漢一家賣漁具的店鋪老板實名舉報稱，因更換了招牌上的字，多次遭到一位自稱是城管工作人員的男子楊某上門“吃拿卡要”，說是不給就不準(zhǔn)開門營業(yè)。而同樣遭到“吃拿卡要”的，還有附近多家商戶。

對此，武漢市盤龍城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城管中隊回應(yīng)稱，該隊員為第三方派遣公司委派的安保隊員，目前已被辭退。

正觀視評：

又是第三方派遣人員，通俗來講就是臨時工。且不說這一回應(yīng)是不是“甩鍋”，就算是臨時工，可楊某穿著城管制服，開著城管的車輛，要說他是“吃拿卡要”的行為和城管部門沒有一點關(guān)系，恐怕很難讓人信服。

此外，當(dāng)?shù)爻枪懿块T還在回應(yīng)中稱，5000元錢是在楊某不知情的情況下轉(zhuǎn)入支付寶的，言外之意，楊某沒索要，是店鋪老板偷偷給的。但就算是這樣，老板為什么要轉(zhuǎn)錢？還不是因為被刁難了，想息事寧人。

不知道從什么時候開始，臨時工”演化成了“替罪羊”和“擋箭牌”的代名詞。具體到這起事件，楊某可能確實是第三方派遣人員，但正因如此，才暴露更多問題。

第一，這些第三方人員是怎么招進(jìn)來的，有沒有把關(guān)？素質(zhì)為什么這么差？

第二，監(jiān)管去哪了，是否說明相關(guān)執(zhí)法部門缺乏公信力？對此，執(zhí)法部門也要有所反思。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報業(yè)集團(tuán)有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標(biāo)簽：