本文已獲家居K線授權(quán)轉(zhuǎn)載

嘉寓股份(300117)（300117.SZ）近期動(dòng)態(tài)頻頻，卻幾乎沒有一個(gè)好消息。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓被深交所問詢；拖欠貨款被告上法庭，自稱損失數(shù)萬元仍輸了官司；近76萬元資產(chǎn)凍結(jié)；證券事務(wù)代表辭職，就連3年前的舊賬也被翻了出來，資金往來作假，受了通報(bào)批評(píng)還背上了罰款。樂居財(cái)經(jīng)獲悉，自去年12月至今，5個(gè)月內(nèi)，嘉寓股份已經(jīng)新增了6起被執(zhí)行信息，執(zhí)行金額超908萬元。

自從絕對(duì)第一大客戶恒大暴雷后，嘉寓股份的日子過得很不輕松，2021年業(yè)績預(yù)虧約10億-14億元，一朝把累計(jì)15年的8億凈利潤全吐了出來。嘉寓股份直言，業(yè)績變動(dòng)的主因來自房企暴雷，為此其已向多個(gè)房企起訴追討欠款，而下游企業(yè)向其追討欠款的糾紛也陸續(xù)壓了過來。

近期，嘉寓股份就因?yàn)橥锨坟浛疃煌粕狭吮桓嫦渥苑Q損失了數(shù)萬元但最終卻敗訴，不僅被判要及時(shí)償還欠款，還要補(bǔ)償違約金，最終76萬元資產(chǎn)被凍結(jié)。

被多重負(fù)面包圍，嘉寓股份也效仿多數(shù)家居企業(yè)把注意力轉(zhuǎn)到了控股股東身上，只是操作手法卻大為不同。多數(shù)企業(yè)的控股股東是分擔(dān)恒大債，而嘉寓股份的控股股東選擇把股權(quán)在內(nèi)部進(jìn)行倒手。

像是董事長田新甲自己“左手倒右手”的這起股權(quán)轉(zhuǎn)讓，在公告發(fā)出后的第4天就收到了深交所的發(fā)函問詢。

76萬財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)

4月10日，樂居財(cái)經(jīng)獲悉，嘉寓股份新增1則裁判文書，案件是江門耀皮工程玻璃有限公司（以下簡稱“江門玻璃”）因定作合同糾紛，狀告嘉寓股份。據(jù)披露，2019年，嘉寓股份拖欠貨款69.5萬元，庭審期間，嘉寓股份辯稱因江門玻璃延遲發(fā)貨，給自身造成了數(shù)萬元損失，并提供相應(yīng)的截圖證據(jù)。

最終法院判決嘉寓股份全額支付貨款及違約金，同時(shí)還需要承擔(dān)絕大部分訴訟費(fèi)用，近期，法院進(jìn)一步對(duì)嘉寓股份名下價(jià)值75.7萬元的財(cái)產(chǎn)予以查封或凍結(jié)。

拖欠貨款還輸了官司，貨款要照付，還得賠上違約金。而這不過是嘉寓股份近期諸多訴訟官司中的冰山一角。

數(shù)據(jù)顯示，嘉寓股份曾涉司法案件505起，案由以買賣合同糾紛居多，占99起。有裁判文書記錄537條，案件總金額為2.7億元，作為被告的文書占比72.6%。此外，從2021年12月至今，5個(gè)月內(nèi)，嘉寓股份新增6條被執(zhí)行信息，執(zhí)行總金額高達(dá)908.02萬元。

除以上外，還有更多的訴訟“正在路上”，樂居財(cái)經(jīng)了解到，自4月11日后，嘉寓股份已定開庭日期的訴訟案件有25起，其中僅3起身份為原告，其余均為被告。

一朝虧掉15年利潤

如江門玻璃一樣，向嘉寓股份追討欠款，是近期嘉寓股份所面臨的日常。

嘉寓股份陷入官司之中，地產(chǎn)大客戶“暴雷”是主要推手。據(jù)其2021年度業(yè)績預(yù)告顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約10億-14億元。而2007-2021年的15年里，嘉寓股份掙到手的凈利潤，總共才8億。

對(duì)此，嘉寓股份解釋稱，業(yè)績變動(dòng)的主要原因系對(duì)恒大集團(tuán)相關(guān)應(yīng)收款項(xiàng)、合同資產(chǎn)等計(jì)提減值準(zhǔn)備，涉及的恒大商業(yè)承兌匯票敞口金額約為13.16億元，應(yīng)收賬款、合同資產(chǎn)及存貨等約5.74億元。

據(jù)了解，嘉寓股份及部分全資子公司為恒大集團(tuán)提供建筑門窗、幕墻產(chǎn)品及安裝服務(wù)。公司及部分子公司涉及恒大商業(yè)承兌匯票的持票或背書，合計(jì)商票敞口金額為13.16億元，其中子公司四川嘉寓涉及的金額最高，為10.93億元，占比83.07%。

嘉寓股份自2007年至今累計(jì)凈利潤約8億元，14億踩雷金額遠(yuǎn)超公司過去15年累計(jì)凈利潤?？芍^是一夜回到解放前。從歷史關(guān)系來看，嘉寓股份與恒大合作緊密，長期以來恒大是絕對(duì)第一大客戶。2017年—2019年，來自恒大的銷售額分別為8.55億、17.8億和11.87億元，占當(dāng)年銷售總額的比例分別為29.17%、41.86%和34.54%。

恒大的狀態(tài)眾人皆知，而嘉寓股份的業(yè)績過分倚重恒大，則讓眾多為其提供服務(wù)的下游公司提高了警惕，或也正因如此，嘉寓股份近期訴訟體量明顯增多。

頻收問詢函

一年虧掉了15年的累計(jì)凈利潤，盡管追債的難度較大，但嘉寓股份也在從法律上竭力追回來彌補(bǔ)，自身在頻繁起訴追討欠款。

2022年初，嘉寓股份就分別起訴6家地產(chǎn)企業(yè)：北京運(yùn)通(601908)博遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐山中南國際旅游島房地產(chǎn)投資開發(fā)有限公司、北京華垣盛興置業(yè)有限公司、源盛城發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、太原新南城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、沈陽茂業(yè)時(shí)代置業(yè)有限公司。

但訴訟耗時(shí)長且訴訟結(jié)果不可控，屬于遠(yuǎn)水解不了近渴。嘉寓股份的投資者及下游供應(yīng)商都盼著其拿出更多解決方案時(shí)，嘉寓股份實(shí)控人卻進(jìn)行了一番股份騰挪操作，未能改善公司業(yè)績，反而引來了深交所的問詢函。

據(jù)嘉寓股份此前公告，其控股股東嘉寓集團(tuán)擬將持有的1.86億股公司股份，占公司總股本的26%，以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓給田新甲，田新甲為嘉寓股份董事長，與嘉寓集團(tuán)的控股股東及實(shí)際控制人田家玉為父子關(guān)系。

同日，田新甲和嘉寓集團(tuán)簽署了有效期為36個(gè)月的《一致行動(dòng)協(xié)議》，據(jù)該協(xié)議顯示，轉(zhuǎn)讓完成后，公司實(shí)際控制人將由田家玉變更為田家玉和田新甲父子共同控制。

3月29日，深交所發(fā)出問詢函，要求嘉寓股份論證田新甲與嘉寓集團(tuán)是否本身即為一致行動(dòng)人，以及簽署《一致行動(dòng)協(xié)議》的合理性。

深交所未能等來嘉寓股份的答復(fù)，4月6日，嘉寓股份直接公告稱，已決定終止本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份。

就在上個(gè)月，深交所還曾因嘉寓股份3年前的“做假賬”行為，給其下達(dá)一份公告，因其違規(guī)披露重大資產(chǎn)、董事長田新甲未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)被通報(bào)批評(píng)。

股份騰挪未成，4月11日，嘉寓股份公告稱，嘉寓集團(tuán)累計(jì)通過集中競價(jià)方式和大宗交易方式減持公司股份1772.57萬股，占公司總股本的2.473%。同一日，嘉寓股份再度公告稱，張揚(yáng)因個(gè)人原因辭去公司證券事務(wù)代表職務(wù)，辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

標(biāo)簽： 多事之秋