據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，3月18日晚8時8分，《保你平安》總票房破3億。

(資料圖)

該片正式上映3天總票房破1億，5天破2億，8天破3億，上映9天連續(xù)保持單日票房、排片冠軍。在三月初這個電影冷檔期，導演大鵬取得了非常亮眼的成績。

從影院走向現(xiàn)實，《保你平安》宿命般呼應(yīng)了近期眾多社會熱點事件。無論是影片公映前“女生因染粉頭發(fā)被網(wǎng)暴后自殺”的現(xiàn)實事件，還是影片票房破3億當天，蘇州大學、重慶大學因“男生造女生黃謠”事件雙雙登上全國熱搜。片中對輿論清朗的追求，應(yīng)合了當下最被需要的呼聲。

想象力的荒誕躍進

《保你平安》整部影片的劇情，即是大鵬飾演的中年落魄男子魏平安為了幫已故客戶韓露洗脫“黃謠”，一路與謠言傳播鏈條上的各色人等對陣，追溯謠言源頭的故事。

從內(nèi)容來看，電影大大弱化了大鵬之前作品的無厘頭、段子化色彩，代之以邏輯化、類型化的故事。而影片的笑點，幾乎全部源于信息傳播過程中，因想象力“過度”而造成的信息傳播錯位。

例如魏平安曾經(jīng)幫兄弟出頭以致入獄的往事，在以訛傳訛中衍生出“睡了自己老婆打了兄弟”“睡了自己兄弟還把人打了”等越發(fā)離譜的版本；魏平安在鬼屋質(zhì)問妹妹為何傳謠，卻被一旁的玩家誤以為在提供游戲關(guān)鍵線索。謠言在每次傳播中的“進化”，都成了荒謬笑點。

幽默背后，大鵬試著用詼諧的喜劇情節(jié)，探討一個嚴肅的社會現(xiàn)實問題：一句張口就來的網(wǎng)絡(luò)黃色謠言，究竟能釀成多大的惡果。

比如整部電影的戲眼韓露，年輕美麗善良，卻不幸身患絕癥。臨終前，她給福利院捐款136萬元巨款。本是善舉，卻給自己招來“坐臺小姐”的謠言。魏平安自己因為幫韓露追溯謠言，也遭受了網(wǎng)暴，被人造謠和死者有不正當關(guān)系，甚至自己的親妹妹也懷疑他患有特殊疾病。人們在口耳相傳中，輕易給素昧平生的陌生人下了定義。

魯迅先生在《而已集·小雜感》有一句名言：一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子，中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。

《保你平安》的劇情，成功詮釋了想象力是如何荒誕躍進的，與魯迅先生的犀利見解不謀而合。

殺人不見血的武器

魯迅先生在《謠言世家》還有一段話：笑里可以有刀，自稱酷愛和平的人們也會有殺人不見血的武器，那就是謠言。

“謠言是殺人不見血的武器”，這也是《保你平安》的核心主題，從中可以看出大鵬有意借作品反思社會弊病的努力。

從魏平安追蹤謠言源頭的冒險經(jīng)歷中，可以看到謠言滋生的隨意與惡意?！澳銘{什么說她是干那個的？”，魏平安跟蹤謠言路徑，一次次追問，而對方總是漫不經(jīng)心地回復“我是聽他說的”“網(wǎng)上都這么說”“吃個瓜而已，那么較真干什么？”。

網(wǎng)絡(luò)傳播疊加人際傳播，一個人的名譽，頃刻間土崩瓦解。最讓人惡寒的是，首位造謠者，不過是為了省去9.9元的網(wǎng)絡(luò)小說閱讀費用，而故意跟帖造謠，以此吸引眼球，賺取流量。

原來毀掉一個人，只需9.9元。

同時，借助韓露的身世和遭遇，影片也展現(xiàn)出女性群體在互聯(lián)網(wǎng)自媒體時代更易被污名化的現(xiàn)實。造謠者利用無孔不入的社交網(wǎng)絡(luò)和直播場景，肆無忌憚的傷害一個個陌生的無辜女性。

這不僅是謠言，更是源自性別偏見背后更加深層的結(jié)構(gòu)性暴力。

影片最后，造謠者被處以 7 天拘留、罰款 500 元的處罰，而魏平安則因為過程中的各種違規(guī)行為，被拘留 15 天。現(xiàn)實生活中，3月18日登上熱搜的“蘇州大學造黃謠學生”事件中，當事人張女士報警追查近一年時間，最終造謠者趙某峰被判拘留十天，定于2023年暑假執(zhí)行。

一方是受害者不堪重壓，精神失常乃至自殺，一方是追查事件的漫長戰(zhàn)線與大量精力、造謠者個位數(shù)時間的拘留。正義的成本，似乎高昂的可怕。合理與不合理，值得與不值得，需要更深刻的思考。

“屌絲男士”的保守前進

與之前的《屌絲男士》《煎餅俠》《縫紉機樂隊》對比，《保你平安》豆瓣評分7.9，是大鵬目前最受好評的一部導演作品。目前的影視市場中，基本沒有專門講述網(wǎng)暴題材的作品，大鵬在市場空缺領(lǐng)域勇敢嘗試，邁出了第一步。

但他的步子還是太小心、太保守了。他撕開了互聯(lián)網(wǎng)的喧嘩沖動，撕開了造謠傳謠的荒誕無稽，可等到剖析原因、追問后續(xù)時，卻戛然而止。

比如“完美受害者”設(shè)定。電影中，韓露是職業(yè)白領(lǐng)，136萬元來自保險賠付。她清白、善良、漂亮，完美得無懈可擊。但現(xiàn)實生活中，有幾個人是完美的？如果一個人沒有違背法律，卻有道德瑕疵，他被造謠，是否還值得澄清？影片一開始的提問“埋咱這兒的人還不讓有道德瑕疵了？”振聾發(fā)聵，但很遺憾，最后沒有作出回答。

還有影片的口號選擇。“Do what you think is right”貫穿電影始終，甚至是每個情節(jié)轉(zhuǎn)折點的重要依據(jù)。但“謠言與網(wǎng)暴”是非常沉重且嚴肅的社會話題，尤其是近來，謠言當事人崩潰自殺的社會新聞屢屢發(fā)生，法律和公安力量的介入越發(fā)重要。電影中缺乏復雜和深度，僅僅流于道德層面的呼吁口號，恐怕還遠遠不夠。

本稿件為獨家原創(chuàng)，版權(quán)為鄭州報業(yè)集團有限公司（正觀新聞）所有，轉(zhuǎn)載或者引用請注明來源及作者，如有違反，依法保留追究權(quán)。

標簽：