(相關(guān)資料圖)

五一小長假，游客張先生來廣東珠海游玩。他在海邊與朋友小酌酒醉后，由朋友代為將車停放到珠海怡景灣大酒店內(nèi)。張先生翌日取車，停車時(shí)長為31小時(shí)10分，收費(fèi)系統(tǒng)顯示需繳交640元。原來，該停車場對(duì)酒店顧客免費(fèi)，對(duì)外的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每小時(shí)收費(fèi)為20元，且不執(zhí)行封頂。不少網(wǎng)友表示自己遇到過這樣的情況。5月2日下午，該酒店將640元退還了張先生?！。?月3日 上觀新聞）

怡景灣酒店附近有多個(gè)熱門景點(diǎn)，再加上五一假期人流量劇增，就造成了該路段的停車位“一位難求”。怡景灣酒店的停車場，是商業(yè)配套的停車場，主要是滿足住店顧客的停車需求，如果對(duì)外開放，讓其他車輛臨時(shí)停車，收費(fèi)也屬于“市場調(diào)節(jié)”的范疇。所以，了解內(nèi)情的當(dāng)?shù)厝?，?duì)怡景灣酒店停車場高收費(fèi)，并不感到驚訝。

然而，即便怡景灣停車場有一千個(gè)“高收費(fèi)”的理由，即便他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)真的公正合理，但依然讓不少外地游客感到了心驚肉跳。一天半不到的時(shí)間，停車費(fèi)居然高達(dá)640元，這難道還不離譜嗎？

怡景灣酒店有高收費(fèi)的底氣，因?yàn)樗麄兪治铡笆袌稣{(diào)節(jié)、自主定價(jià)”的尚方寶劍。但在其合理性備受質(zhì)疑，引發(fā)公眾廣泛爭議后，涉事酒店采取了措施：首先，他們將640元停車費(fèi)全部退給了張先生；其次，在接受媒體采訪時(shí)酒店表示，他們?nèi)蘸髸?huì)考慮在節(jié)假日施行最高200元/天的封頂價(jià)。

在筆者看來，張先生此番遭遇被稱為“停車刺客”，一是酒店的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高——每個(gè)小時(shí)20元且上不封頂，如此收費(fèi)超出大部分游客的承受。二是雖然酒店也張貼了停車收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，但相關(guān)的價(jià)格公示不夠醒目，記者現(xiàn)場采訪發(fā)現(xiàn)，關(guān)于“按照珠海市停車管理意見，本停車場屬于‘市場調(diào)節(jié)價(jià)’范疇：節(jié)假日執(zhí)行小型車每小時(shí)收費(fèi)20元”的重要價(jià)格信息，僅僅是用一張A4紙打印，貼在了價(jià)格牌上方。等到停車費(fèi)擺在眼前時(shí)，車主才感到了“上不封頂”的威力。

用高收費(fèi)過濾一些不必要的停車，這是否真的合理？還有待商榷?？梢源_定的是，像張先生遭遇的“停車刺客”，本不應(yīng)該發(fā)生。其實(shí)，如果收費(fèi)方能將收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)清晰、醒目地告知車主，只要對(duì)方情愿接受，哪怕是天價(jià)也無可厚非，自然也就避免了“停車刺客”的吐槽。竊以為，那些高收費(fèi)的商業(yè)配套停車場，一定要在車輛進(jìn)入時(shí)，對(duì)非免費(fèi)車輛做出收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的解釋說明。

由此可見，公眾對(duì)“停車刺客”的嗟嘆，既在于其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，也在于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公示不醒目。職能部門對(duì)停車位管理不能大撒把，哪怕是商業(yè)配套的停車場，也不應(yīng)漫天要價(jià)，且在價(jià)格公示上耍心眼。無論如何，我們都不希望“停車刺客”再現(xiàn)。

（原題為《“停車刺客”，真的不該出現(xiàn)》作者 黃齊超 來源 四川新聞網(wǎng)）

標(biāo)簽：